你得知道配资模式对比，青岛的总经理这次的做法真的让我觉得挺荒谬的。
还说什么“优化年龄结构”，让年轻人“看到希望”，但实际上看不到什么诚意。把赵嘉义交易走，就能让队伍变年轻？这想法明显不靠谱。赵嘉义现在27岁，正值巅峰期，打球还不错，投篮命中率在43.9%左右，算得上靠谱了。
比起队里的几个打酱油的，算是挺有价值的。可是结果呢？竟然被说成是“队内累赘”，就算这样还硬要说“让年轻人看得到希望”？你这是把那批有潜力的年轻队员都忽略掉了，不知道他们怎么想。
实盘券商配资我得说，青岛的高层真是让人失望。赵嘉义在场上拼尽全力，谁都看得出来，他为球队付出不少。稳定的投篮和篮下的拼抢，是战术的重要环节，能轻易替代的东西根本没有。要是只想着“年轻化”，那把成熟点的队员全扔掉，还不成幼儿园开训练营？
还要考虑策略和长远打算吗？像赵嘉义这样的有经验的球员，怎么能说扔就扔？这不是那种给年轻人担惊受怕的样子吗。
我还记得去年他代表国家队出场的时候，那场比赛中关键时刻，他投进了两记重要的三分球，帮助球队拿下胜利。他从青年队成长到国家队，全靠拼劲和脚踏实地。结果变成“累赘”，这说不过去。着管理层难道觉得年轻的就一定比有经历的更好吗？
别的队伍向广东、北京都有老将压阵，经验才是硬实力。而青岛搞“年轻化”，根本就像在淘汰成熟球员，不然为什么要把实力派的中生代清光？
我觉得他们这决策太天真了。以为换几个年轻人，就能冲到前面去？就算年轻化，关键位置缺少经验肯定行不通。多看看以前的情况，年轻队伍容易散架，关键时刻经验不足就会掉链子。
青岛去年表现还算可以，差不多能打进季后赛，可偏偏就因这些“老将走人，未来充满希望”的说法搞了一出。这种操作只会让球队越来越有问题，像是在自己挖坑。
再提到那些说“培养未来”的话，我都想笑了。你连现在还在打当打之年的球员都敢说是“累赘”，未来的年轻人还相信你们的规划吗？那些老队员的经验值，谁能取代？你们就只想着年轻，总觉得只要换年轻队员就能赢比赛，但现实可不是这样。
像郭士强带队能带出不少新人，你们这些管理层到底在用人上学了没有？怎么就搞不懂用人之道了。
我站在一边看着整个事，心里挺压抑的。一个球队能不能走得远，不是随便把几个有经验的扔掉就能解决的。这次交易反映出的问题，就是很多管理层太重视“年轻化”，但完全不考虑经验的价值。把队里的老队员都搞掉，只留下年轻菜鸟，怎么战斗力能提升？光是有“新鲜血液”是不行的，要像那些强队，经验和年轻都要有，才能有冲劲。
我还挺想知道，青岛的总经理是不是觉得自己很聪明，觉得这种“年轻化”的做法一定会成功？其实他们搞错了，球队要的是经验和实力的结合，而不是片面追求年轻。要是真的把队伍搞乱了，战绩一定会更糟，连累整个团队。
搞得和自我设局一样，像在玩一种自我毁灭的游戏。以后青岛的表现如果更差，也别太奇怪，可能真就是管理层这波操作惹的祸。
元股证券:ygzq.hk
他们这次的决定让我觉得很愚蠢，也让我开始怀疑，这帮人是不是根本不懂篮球的底线。队里的老队员不仅打得好，还能稳定军心，不是靠年龄，而是靠经验。用年轻人未必就一定有光追“新鲜血液”只会搞出更多乱局。
真正厉害的球队都知道，经验和年轻的结合，才是真正的制胜秘诀。
我觉得青岛的管理层还在迷糊中，不知道自己到底在干什么。球员的价值不光是看年龄，更多是看他们的拼劲、经验和在场上的作用。总经理如果继续这么自以为是，把老队员一股脑都扔掉，未来的战绩可能会让大家都失望。
青岛这次把老将清理掉，可能会带来一阵短暂的“年轻气盛”配资模式对比，但长远来看，球队真正需要的还是稳扎稳打和经验累积。要是真走向这个路子，光靠一时的“年轻化”是走不远的。
元股证券平台-清算结算中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
